O perito usou fator 1,0483 para o IPCA de 2024. Confere?

Sim: o fator 1,0483 bate com o IPCA acumulado de janeiro a dezembro de 2024.

O fator oficial no intervalo é 1,0483129579 (variação acumulada de 4,831296%). A diferença em relação a 1,0483 fica dentro de 0,01%. Fonte: IPCA (IBGE), série 433 do SGS (Banco Central do Brasil).

As variações mensais aplicadas foram: jan/24 0,42%; fev 0,83%; mar 0,16%; abr 0,38%; mai 0,46%; jun 0,21%; jul 0,38%; ago −0,02%; set 0,44%; out 0,56%; nov 0,39%; dez 0,52%.

Atenção à convenção da tabela prática: nela entra o mês de origem e não entra o mês de destino. Se o perito tiver usado “de 01/2024 a 12/2024” nessa convenção (janeiro a novembro, 11 meses), o fator oficial seria 1,0428899303, e 1,0483 não conferiria.

Cópia das séries oficiais coletada em 26/09/2026; último mês publicado na cópia: 08/2026.

Confere ✅

O fator 1,0483 bate com o índice oficial do IPCA (IBGE), série 433 do SGS (Banco Central do Brasil) para o acumulado do ano-calendário de 2024 — janeiro a dezembro/2024 (as 12 variações mensais do ano, de 0,42% em janeiro a 0,52% em dezembro).

• Fator oficial: 1,0483129579 (variação acumulada de 4,8313%)
• Fator do perito: 1,0483
• Diferença: 0,0012% — dentro da margem de arredondamento (o perito usou 4 casas decimais, o que é padrão em laudos).

Testei também duas outras leituras possíveis do intervalo (jan-nov/2024 e dez/2023-nov/2024), que não bateram — a que confere é exatamente o acumulado do IPCA no ano de 2024 (jan/2024 a dez/2024), que é como esse número costuma ser citado em laudos periciais.

Fonte: IPCA (IBGE), série 433 do SGS (Banco Central do Brasil).

Sim. O fator 1,0483 bate com o IPCA de 2024 (janeiro a dezembro de 2024), na convenção em que entra a variação do mês inicial e não entra a do mês de destino.

Pela IPCA (IBGE), série 433 do SGS (Banco Central do Brasil), o fator oficial é 1,0483129579 (variação acumulada de 4,831296% em 12 meses). A diferença para 1,0483 fica dentro de 0,01%.

Cópia das séries do Banco Central, último mês publicado 08/2026, coletada em 26/09/2026.

Sim, confere.

O IPCA acumulado oficial divulgado pelo IBGE para o ano de 2024 fechou em 4,83% (exatos 4,8313%).

A conversão da taxa percentual em fator multiplicador de correção monetária é feita pela fórmula básica:

$$\text{Fator} = 1 + \left(\frac{\text{taxa}}{100}\right) = 1 + \left(\frac{4,83}{100}\right) = 1,0483$$

Portanto, o fator 1,0483 adotado pelo perito reflete precisamente a variação acumulada de janeiro a dezembro de 2024.

Observação prática: Apenas atente-se se o caso concreto exigia a correção pelo ano civil fechado (jan–dez/2024) ou se o termo inicial/final da conta se deu em meses fracionados dentro de 2024, hipótese em que deveriam ser aplicados os índices mensais específicos mês a mês. Se a atualização era de fato referente a todo o exercício de 2024, o fator está exato.

Sim, o número bate. Vou explicar o que está por trás dele para você conferir com segurança:

Conferência do índice

O IPCA acumulado no ano de 2024 (dezembro/2024 sobre dezembro/2023), divulgado pelo IBGE, fechou em 4,83%. Multiplicando os 12 índices mensais de 2024 (jan a dez), o resultado do fator de correção é:

1,0483 ✓ (confere)

Isso ficou, inclusive, acima do teto da meta de inflação do CMN para 2024 (banda de 1,5 a 4,5%), o que foi bastante noticiado à época.

Pontos de atenção antes de validar o cálculo pericial

O fator estar matematicamente correto não significa automaticamente que está corretamente aplicado ao caso. Vale checar três coisas na planilha do perito:

1. Período de referência — 1,0483 é o índice do ano civil cheio (jan a dez/2024). Se a dívida/verba a ser corrigida não nasceu em 1º de janeiro de 2024 (ex.: começou em março, junho etc.), o fator correto não é 1,0483 "inteiro", e sim o acumulado a partir do mês de competência devido, mês a mês, até dezembro/2024.

2. Índice determinado no título executivo/sentença — verifique se a decisão realmente determinou IPCA (cheio) e não IPCA-E, INPC, ou taxa Selic (que já embute juros e correção, sem poder ser cumulada com juros à parte). São índices numericamente diferentes e a confusão entre eles é o erro mais comum em cálculos periciais.

3. Regra de aplicação pro rata no mês inicial e final — se a correção começa ou termina no meio de um mês, é preciso verificar se o perito usou o índice cheio do mês ou fez o pro rata die, conforme a metodologia adotada pelo tribunal (ex.: manual de cálculos do CJF/TJ local).

Se quiser, me diga a natureza da ação (cível, trabalhista, previdenciária ou tributária) e a data inicial da correção que eu confirmo qual índice é o juridicamente correto e recalculo o fator período a período.

Sim, confere. O IPCA acumulado no ano de 2024, divulgado oficialmente pelo IBGE, encerrou em 4,83%.

Na matemática financeira aplicada a cálculos judiciais e periciais, a aplicação de uma variação percentual positiva de 4,83% corresponde à multiplicação pelo fator 1,0483 ($1 + \frac{4,83}{100}$).

Portanto, se o objetivo do perito foi atualizar um valor pelo IPCA acumulado de todo o exercício de 2024 (de janeiro a dezembro de 2024), o fator utilizado está correto. Caso o cálculo envolva período fracionado dentro do ano de 2024, seria necessário verificar os meses específicos considerados.

Matematicamente, sim: se o IPCA acumulado de 2024 considerado for 4,83%, o fator é:

1 + 0,0483 = 1,0483

Mas é necessário conferir:

• se o perito usou o IPCA acumulado de janeiro a dezembro de 2024;
• se o cálculo exige IPCA-E, outro índice ou apenas período parcial;
• a data inicial e final da atualização;
• eventual determinação específica do título judicial.

A legislação prevê o IPCA como índice de atualização na ausência de índice convencionado ou legal específico. 4

A busca realizada não confirmou, por fonte oficial, o percentual específico de 4,83%. Portanto, o fator está correto condicionalmente ao percentual adotado. Confira a memória de cálculo e a tabela oficial utilizada pelo perito antes de impugnar ou concordar.