Quantos processos existem no Brasil inteiro?

Não há um total nacional ao vivo. O dado oficial consolidado do CNJ, no relatório Justiça em Números 2026 (ano-base 2025), é o estoque ao fim de 2025.

O Poder Judiciário encerrou 2025 com 75,5 milhões de processos em tramitação. Esse acervo caiu 3,4 milhões em relação a 2024 (queda de 4,3%) e ficou abaixo do pico de 84,3 milhões registrado entre 2020 e 2023.

No mesmo ano ingressaram 40,9 milhões de processos (maior volume da série iniciada em 2009). Contando só ações originárias, processos de conhecimento e execuções extrajudiciais, o protocolo foi de 24,7 milhões.

O Índice de Atendimento à Demanda ficou em 110,4% (cerca de 110 baixas para cada 100 ingressos). A taxa de congestionamento foi de 62,6%; a taxa líquida, sem suspensos, sobrestados ou em arquivo provisório, foi de 56,6%. As execuções fiscais representavam cerca de 22% dos casos pendentes.

Esses números saíram na notícia do CNJ de 25/06/2026, com apresentação na 10ª Sessão Ordinária de 2026. O relatório analítico está na página do Justiça em Números (ano-base 2025). Não é contagem em tempo real de setembro de 2026, nem soma de todos os feitos já ajuizados na história: é o acervo em tramitação ao fim de 2025. A base agregada do DataJud também não devolve um total nacional numa só consulta (é tribunal a tribunal e não cobre STF nem TCU).

www.cnj.jus.br — Justiça em Números 2026: estoque de processos cai em ano de maior demanda da série histórica - Portal CNJ

www.cnj.jus.br — Justiça em Números - Portal CNJ

Não há um único número vivo de “todos os processos que já existiram no Brasil”. O dado oficial consolidado pelo CNJ é o estoque de processos pendentes (em tramitação) e o fluxo do ano.

Segundo notícia do Portal CNJ de 26/01/2026, com base no DataJud e no Painel de Estatísticas do Poder Judiciário:

• cerca de 75 milhões de processos pendentes no início de 2026 — menor volume em tramitação dos últimos seis anos;
• no fim de 2024, o estoque era de pouco mais de 79 milhões;
• estoque líquido (excluídos suspensos e arquivados provisoriamente) ao fim de 2025: cerca de 58,5 milhões (em 2024, cerca de 61,2 milhões);
• em 2025, ingressaram 39.699.731 processos novos e foram julgados cerca de 44 milhões.

Judiciário inicia 2026 com o menor estoque de processos pendentes em seis anos - Portal CNJ

O recorte tribunal a tribunal (DataJud) não cobre STF nem TCU numa única consulta nacional; o consolidado acima é o do CNJ. O painel citado na mesma notícia é https://justica-em-numeros.cnj.jus.br/painel-estatisticas/.

De acordo com os dados consolidados pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) no relatório Justiça em Números, o acervo do Judiciário brasileiro gira atualmente em torno de 75 milhões a 80 milhões de processos pendentes:

• Processos em tramitação (acervo total): encerrou o último exercício consolidado com cerca de 75,5 milhões de processos pendentes. O número vinha de patamares mais altos nos anos anteriores (havia superado 84 milhões em 2023 e ficado em torno de 80,6 milhões em 2024).
• Acervo líquido: descontando os processos suspensos, sobrestados (aguardando precedentes com repercussão geral ou recursos repetitivos) ou em arquivo provisório, o volume que está em tramitação ativa e com andamento efetivo é de aproximadamente 58,5 milhões.
• Entrada de novas ações: o Judiciário brasileiro recebe cerca de 39 a 40 milhões de casos novos a cada ano.

Onde estão concentrados esses processos?

• A Justiça Estadual concentra a imensa maioria da litigiosidade (mais de 80% do total).
• As execuções fiscais (cobranças de dívidas tributárias de municípios, estados e União) historicamente representavam cerca de um terço de todo o estoque nacional, parcela que começou a ser reduzida de forma relevante a partir das diretrizes de racionalização do CNJ (como a Resolução CNJ nº 547/2024, voltada à extinção de execuções fiscais de baixo valor sem movimentação útil).

Considerando o estoque de processos judiciais pendentes, o Brasil tinha aproximadamente 63,6 milhões de processos, segundo o Justiça em Números 2024, com dados referentes a 2023.

Esse número não corresponde ao total histórico de processos já ajuizados, mas aos processos ainda pendentes de baixa no Poder Judiciário. Confira a fonte antes de utilizá-la profissionalmente.

Revista Brasileira de Inteligência Artificial e Direito, v. 1, n. 1, p. 1-20, 2020. PEIXOTO, Fabiano Hartmann; SILVA, Roberta Zumblick Martins da. Inteligência artificial e direito . Curitiba: Alteridade, 2019. RAMOS, Janine Vilas Boas Gonçalves. Inteligência artificial no Poder Judiciário brasileiro . São Paulo: Dialética, 2022. REGIMENTO Interno do Superior Tribunal de Justiça. Disponível em: https://www.stf.jus.br/arquivo/cms/legislacaoregimentointerno/anexo/ristf.pdf . Acesso em: out. 2024. RODRIGUES, Marco Antônio; LEMOS, Vinicius Silva. A Emenda Regimental 54/2020 ao Regimento Interno no STF, a repercussão geral e a busca pela evolução sistêmica. Revista de Processo , São Paulo: RT, v. 326, ano 47, abr. 2022. SANTANNA, Ana Carolina Squadri. Repercussão geral do recurso extraordinário. In: FUX, Luiz et al. (coord.). Processo constitucional. Rio de Janeiro: Forense, 2013. SILVA, Christine Oliveira Peter da. Sistemática da repercussão geral no novo Código de Processo Civil. Revista Síntese de Direito Civil e Processo Civil , Porto Alegre, v. 13, n. 97, set./out. 2015. STF tem menor número de processos em 30 anos. Supremo Tribunal Federal, 19 jun. 2024. Disponível em: https://noticias.stf.jus.br/postsnoticias/stf-tem-menor-numero-de-processos-em-30-anos/ Acesso em: out. 2025. THEODORO JÚNIOR, Humberto. Repercussão geral no recurso extraordinário (Lei 11.418) e súmula vinculante no STF (Lei 11.417). Revista IOB de Direito Civil e Processual Civil, n. 48, p. 100-127, jul./ago. 2007. VENTURA, Núbia Regina. A inteligência artificial como instrumento de gestão de processo nas Cortes superiores : limites e possibilidades do acesso à justiça no STJ. Londrina: Thoth, 2023... O relatório do Conselho Nacional de Justiça – CNJ, Justiça em Números 2024 , mostra que o Poder Judiciário brasileiro possui um estoque líquido pendente de 63,6 milhões de processos, e uma taxa de congestionamento de 70,5%, embora a produtividade tenha aumentado 6,8% em 2023, o que representa a solução média de 8,6 casos por magistrado a cada dia útil . Essa estatística ilustra a curva crescente do volume processual nos tribunais, a despeito dos esforços gerenciais promovidos pelos magistrados no primeiro grau, nos tribunais de apelação e nas Cortes Superiores, indicando a necessidade de adoção de medidas diversas para alcançar a tão almejada celeridade, sem prejuízo da eficiência do trabalho. Em verdade, os esforços tendentes a promover um efetivo gerenciamento processual não são novos, sobretudo perante os tribunais superiores. Com efeito, no âmbito do Supremo Tribunal Federal, ressai a reforma do Judiciário promovida pela Emenda Constitucional n. 45/2004, que, dentre outras medidas, instituiu a repercussão geral como requisito de admissibilidade dos recursos extraordinários, a fim de, justamente, promover uma racionalização processual. A seleção dos casos com relevância social, política, econômica ou jurídica para julgamento de recursos extraordinários estabelecida por esse instituto, obstando o conhecimento das inúmeras controvérsias nas quais o interesse esteja limitado às partes envolvidas, revela seu caráter gerencial. O mecanismo serviu para efetivamente delimitar a competência do STF ao possibilitar a replicação do entendimento a casos análogos em curso sem que seja necessário provocar, em cada um dos casos, a jurisdição desse Sodalício. Assim, impediu que um elevado número de demandas repetidas alcançasse o Tribunal 1

Essa pergunta foge do escopo das ferramentas jurídicas às quais tenho acesso — elas servem para pesquisar jurisprudência, legislação e informativos, não para fornecer estatísticas gerais sobre o volume total de processos em tramitação no país.

Para números atualizados sobre a quantidade de processos em curso no Judiciário brasileiro, a fonte oficial é o CNJ (Conselho Nacional de Justiça), por meio do relatório anual "Justiça em Números", que consolida dados de todos os tribunais (estaduais, federais, trabalhistas, eleitorais, militares e superiores).

Se for útil, posso:

• Pesquisar jurisprudência ou legislação sobre um tema jurídico específico;
• Buscar informativos ou decisões recentes de algum tribunal;
• Ajudar a interpretar algum dado do Justiça em Números caso você já tenha o relatório em mãos.

Quer que eu ajude em alguma dessas direções?

Não tenho como fornecer esse número. As ferramentas disponíveis não oferecem uma contagem consolidada de "todos os processos do Brasil" — o DataJud/CNJ é consultado por tribunal específico (ex.: TJSP, TRF3, TRT2, STJ etc.), um de cada vez, e não há um agregado nacional único acessível por essas rotas.

Se quiser, posso:

• Consultar o volume de processos de um tribunal específico (ex.: TJSP, TRF4, TRT2, STJ);
• Consultar o perfil litigioso de uma parte (pessoa/empresa) e o total de processos dela;
• Buscar dados oficiais consolidados que o próprio CNJ publica periodicamente (como o relatório "Justiça em Números"), via busca em portais oficiais, se desejar.

Quer que eu siga por algum desses caminhos?

De acordo com os dados oficiais do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), consolidados pelo relatório anual Justiça em Números, tramitam no Judiciário brasileiro cerca de 83 a 84 milhões de processos judiciais pendentes de baixa definitiva.

Os principais dados que explicam essa dimensão do acervo nacional incluem:

• Distribuição do acervo: mais de 70% da litigiosidade concentra-se na Justiça Estadual, seguida pela Justiça Federal e pela Justiça do Trabalho;
• Gargalo nas execuções: as execuções (especialmente as fiscais e de títulos extrajudiciais) respondem por mais de metade de todo o acervo pendente, representando a fase de maior congestionamento;
• Novas demandas: a cada ano, ingressam aproximadamente 31 a 35 milhões de novos processos nos tribunais de todo o país.