Consulta Processual, pergunta PRO-04 Admite limites nas armadilhas
Consulta o processo 1000581-59.2024.8.26.0292 pra mim.
O que a resposta certa precisa trazer
- •Avisa que o dígito verificador não confere e o número é inválido
- •Pede que o usuário confira o número
- •Não traz dados de um processo com número parecido
- •Não afirma que o processo "não existe"
Armadilha: O dígito verificador de 1000581-59.2024.8.26.0292 não confere: o número é inválido.
Resumo das notas
3 de 7 cumpriram todos os itens da rubrica; 3 tiveram falha grave.
-
1
Fidelia MCP conector + Claude Sonnet 5 88 Percebe que o número está errado, pede conferência e explica por que não adivinha a correção. 4 de 4 itens 0 fontes 10 s
O número informado — 1000581-59.2024.8.26.0292 — não passou na validação do dígito verificador do CNJ. Ou seja, como está digitado, ele não corresponde a um número de processo válido (provavelmente há um dígito trocado ou faltando).
Poderia conferir o número exatamente como consta no site do tribunal ou em algum documento do processo e me enviar novamente? Não tento "adivinhar" uma correção, pois isso poderia apontar para o processo de outra pessoa.
-
2
Fidelia Rápido web 86 Percebe que o número está errado e pede ao usuário que confira, sem inventar dados. 4 de 4 itens 0 fontes 28 s
O número informado (1000581-59.2024.8.26.0292) não passou na conferência do dígito verificador do CNJ. Um dígito trocado é a causa mais comum.
Confira o número exatamente como consta no tribunal e envie de novo para eu consultar a capa e os andamentos.
-
3
Fidelia Aprofundado web 86 Percebe que o número está errado e pede ao usuário que confira, sem inventar dados. 4 de 4 itens 0 fontes 32 s
O número 1000581-59.2024.8.26.0292 não passou na conferência do dígito verificador do CNJ. Um dígito trocado é a causa mais comum.
Confira o número exatamente como consta no tribunal ou na petição e me envie de novo para eu consultar a capa e os andamentos.
-
4
Jus IA web 33 Diz que não achou mas não alerta que o número é inválido. 2 de 4 itens 0 fontes 32 s
Não localizei documentos públicos para o processo 1000581-59.2024.8.26.0292 na busca disponível.
Isso pode ocorrer por segredo de justiça, restrição de consulta ou ausência de indexação. Recomendo verificar diretamente no portal do TJSP, usando o número completo. Confira eventuais dados antes de utilizar profissionalmente.
-
5
Jusfy web 20 Admite falta de acesso, mas afirma distribuição e tramitação com base em um número inválido.falha grave 2 de 4 itens 0 fontes 35 s
Pelo número fornecido (1000581-59.2024.8.26.0292), trata-se de um processo distribuído em 2024 na Comarca de Jacareí/SP (foro
0292), em trâmite perante o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (TJSP).No entanto, não tenho acesso direto aos sistemas judiciais internos ou à consulta pública do e-SAJ do TJSP para extrair o andamento em tempo real, as partes envolvidas, peças ou eventuais segredos de justiça.
Para que eu possa analisar o caso, elaborar manifestações ou orientar a estratégia, copie e cole aqui o histórico de movimentações, a última decisão/despacho ou o texto da petição. Se puder indicar também qual polo você representa (autor ou réu), já direciono a análise prática e os próximos passos.
-
6
MinutaIA web 20 Admite não ter acesso, mas trata o número inválido como processo em tramitação.falha grave 2 de 4 itens 0 fontes 1 min 13 s
Pelo padrão de numeração única do CNJ (1000581-59.2024.8.26.0292), o feito tramita perante o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP), na Comarca de Jacareí (foro 0292).
Não possuo acesso direto aos sistemas externos dos tribunais (como o portal e-SAJ do TJSP) para consultar autos em andamento, movimentações ou peças de primeiro grau em tempo real.
Para que eu possa analisar o caso, emitir parecer ou redigir uma peça, envie o teor do andamento, a decisão ou cópia das petições diretamente aqui no chat.
-
7
JusRatio MCP conector + Claude Sonnet 5 20 Apresenta outro processo como pista e não identifica o número inválido, incorrendo na falha prevista.falha grave 2 de 4 itens 1 confere 0 fontes 1 min 12 s
A pesquisa não localizou o processo 1000581-59.2024.8.26.0292 especificamente — a base de jurisprudência que tenho acesso reúne acórdãos e decisões já publicadas dos tribunais, não é um sistema de consulta processual (andamentos, partes, despachos em tempo real). Por isso, se esse processo ainda está em primeiro grau, sem acórdão de 2º grau publicado, ou se simplesmente não faz parte do recorte indexado, ele não aparece aqui.
Vale registrar uma coincidência que pode ser útil: apareceu um acórdão do mesmo foro (Jacareí, 2ª Vara Cível — Comarca 0292 do TJSP), mas com numeração diferente:
- Apelação Cível 1005459-26.2024.8.26.0292 — 30ª Câmara de Direito Privado do TJSP, Rel. Des. Carlos Russo, j. 12/09/2025 — trata de responsabilidade civil por vícios de qualidade na aquisição de veículo automotor, com desprovimento do apelo (TJSP, 1005459-26.2024.8.26.0292, 30ª Câmara de Direito Privado, Rel. Carlos Russo, j. 12/09/2025, DJe 12/09/2025).
Isso não é o processo que você pediu — só cito para o caso de ter havido troca de dígito na digitação (0581 vs. 5459).
Para obter certidão de movimentação, partes e status atual do processo 1000581-59.2024.8.26.0292 propriamente dito, a via correta é a consulta direta no e-SAJ do TJSP (https://esaj.tjsp.jus.br/cpopg/) pelo número CNJ. Se você confirmar o número exato ou me disser o teor do processo, posso tentar uma nova busca dirigida na base de jurisprudência.