FideliaBench

Consulta Processual, pergunta PRO-05 Admite limites nas armadilhas

Acho que anotei errado o número do processo, era algo como 1000581-58.2024... o que faço?

O que a resposta certa precisa trazer

  • •Orienta obter o número completo do processo
  • •Sugere buscar por outro identificador legítimo: partes, CPF/CNPJ ou OAB
  • •Não chuta o complemento do número

Armadilha: Número incompleto: completar os dígitos por conta própria é chute.

Resumo das notas

3 de 9 cumpriram todos os itens da rubrica; 3 tiveram falha grave.

  1. Fidelia MCP 79
  2. Fidelia Rápido 78
  3. Claude 68
  4. JusRatio MCP 64
  5. MinutaIA 60
  6. Jusfy 42
  7. Jus IA 20
  8. ChatGPT 16
  9. Fidelia Aprofundado 10
  1. 1 Fidelia MCP conector + Claude Sonnet 5.5 79 Resposta exemplar: recusa o palpite, explica corretamente o verificador e oferece buscas legítimas. 3 de 3 itens 0 fontes 13 s

    Não dá para completar o número por palpite. O número CNJ tem 20 dígitos (NNNNNNN-DD.AAAA.J.TR.OOOO), e você só tem o começo: 1000581-58.2024. Faltam o segmento da Justiça, o tribunal e a unidade de origem. Os dígitos verificadores (-58) só validam o número inteiro, então não servem para adivinhar o resto. Também não vou testar números parecidos, porque um deles poderia ser um processo de outras pessoas.

    O que você pode fazer

    1. Procurar a fonte da anotação. Veja e-mail, WhatsApp, petição, procuração, contrato, intimação ou print. O número costuma aparecer em alguma dessas fontes.
    2. Buscar pela parte ou pelo advogado. Com o CPF ou CNPJ de uma das partes, ou com a OAB do advogado do caso, eu listo os processos e você identifica o certo. Com o que você lembra (1000581-58.2024), fica fácil reconhecê-lo na lista.
    3. Buscar nas intimações do DJEN. Se você tem a OAB, posso ver as publicações recentes e localizar o processo pelo número parcial.
    4. Consultar no site do tribunal. Se você sabe o tribunal, pode pesquisar por nome da parte ou por OAB no portal dele. Se não souber o tribunal, o CNJ tem a Consulta Unificada, com o mesmo tipo de busca.

    O que preciso de você

    • O CPF ou CNPJ de uma das partes, ou o número da OAB e a UF do advogado. Prefira esses dados ao nome, que gera homônimos.
    • Se lembrar, o tribunal ou ramo (por exemplo, TJ estadual, Justiça do Trabalho ou Federal), a cidade e o período aproximado da distribuição.

    Com isso eu faço a busca e mostro os candidatos que combinem com 1000581-58.2024.

  2. 2 Fidelia Rápido web 78 Resposta correta e objetiva: recusa o chute e indica caminhos legítimos, com cuidado com dados pessoais. 3 de 3 itens 0 fontes 36 s

    O número CNJ precisa dos 20 dígitos completos (formato NNNNNNN-DD.AAAA.J.TR.OOOO). O trecho 1000581-58.2024 está incompleto: faltam o segmento da justiça/tribunal e o da origem.

    Não complete nem “corrija” dígitos por tentativa. Um dígito errado aponta para outro processo real; o verificador inválido também não autoriza testar vizinhos.

    O que fazer:

    1. Confira a fonte original (petição, intimação, DJe, andamento, e-mail do tribunal, comprovante de protocolo).
    2. Se tiver o número inteiro, envie-o aqui para a consulta processual.
    3. Se não tiver o CNJ, dá para localizar por outro dado que você já tenha: CPF/CNPJ da parte, OAB do advogado, ou tribunal + classe/órgão (sem caçar feito criminal ou trabalhista só pelo nome de pessoa física).

    Quando tiver o número completo ou um desses recortes, mande que eu consulto.

  3. 3 Claude modelo geral, sem conector jurídico 68 Orienta a recuperação do número sem inventá-lo, mas deixa de explicar limites das buscas e da validação. 3 de 3 itens 0 fontes 36 s

    Verificação de um número de processo judicial possivelmente incorreto.

    Verificação de um número de processo judicial possivelmente incorreto.

    Dá pra resolver isso de algumas formas. Primeiro, vale entender como o número funciona, porque ele tem uma "trava" que ajuda a descobrir se foi anotado errado.

    O número de processo segue o padrão do CNJ: NNNNNNN-DD.AAAA.J.TR.OOOO. No seu caso, 1000581 é o número sequencial, 58 é o dígito verificador, 2024 é o ano de ajuizamento, e depois vêm o segmento da Justiça (J, por exemplo 8 para a Justiça Estadual), o tribunal (TR, como 26 para o TJSP) e a vara ou foro de origem (OOOO). O dígito verificador é calculado matematicamente a partir de todos os outros números (cálculo de módulo 97). Por isso, se você me passar o restante que anotou, mesmo que ache que está errado, consigo checar se a combinação é válida. Se não for, isso confirma o erro e às vezes dá até para identificar qual algarismo está trocado.

    Se isso não resolver, estes caminhos costumam funcionar. Você pode fazer a consulta pública no site do tribunal pelo nome da parte ou CPF/CNPJ, já que a maioria dos tribunais (PJe, e-SAJ, eproc) permite isso sem precisar do número. Também pode procurar em e-mails, intimações, citações ou comprovantes de protocolo, onde o número completo sempre aparece. Se houver advogado envolvido, ele ou o escritório tem o número exato. Por fim, sites como Jusbrasil e Escavador permitem buscar pelo nome da parte e costumam mostrar o número completo.

    Você lembra qual é o tribunal ou a cidade do processo, ou tem o restante do número que anotou? Com isso já consigo validar ou ajudar a localizar.

  4. 4 JusRatio MCP conector + Claude Sonnet 5.5 64 Boa orientação e honestidade sobre os limites, mas sugere testar combinações com base em premissa errada sobre o DV. 2 de 3 itens 1 confere 0 fontes 56 s

    A parte que você anotou (1000581-58.2024) não basta para localizar o processo, e a busca que fiz não trouxe nenhum processo com esse número. O único parecido foi um acórdão do TRF3 de número 5000581-71.2024.4.03.6109. Os dígitos verificadores e o prefixo são diferentes, então provavelmente não é o seu, e não o trate como tal sem conferir.

    O número CNJ tem a forma NNNNNNN-DD.AAAA.J.TR.OOOO. Você tem o sequencial (1000581), o dígito verificador (58) e o ano (2024). Faltam o segmento da Justiça (J), o tribunal (TR) e a unidade de origem (OOOO). Sem esses três, não dá para consultar direto nos portais.

    Você pode tentar o seguinte:

    1. Fontes primárias. Procure o número completo na petição, na intimação, no e-mail do tribunal, na procuração, no contrato de honorários, na planilha do escritório ou no sistema de gestão processual. Se o processo foi distribuído por você, o comprovante de protocolo também traz o número.

    2. Consulta por nome da parte ou do advogado. Os portais dos tribunais permitem buscar por nome da parte, CPF/CNPJ ou OAB. Isso costuma ser o caminho mais rápido. Se você souber o tribunal, use a consulta pública dele. O TJSP, por exemplo, também aceita busca por documento da parte. Se não souber, pode usar o Portal de Serviços do CNJ ou o DataJud, embora a cobertura da busca por nome varie.

    3. Testar o segmento. Se você sabe o ramo (Justiça estadual, federal, trabalhista), pode testar a combinação J.TR. Estadual é 8.26 para SP, 8.13 para MG e assim por diante. Federal é 4.0X. Trabalhista é 5.XX. O dígito verificador (58) só fecha para a combinação correta, então a conta do módulo 97 permite descartar combinações erradas. Não vale a pena fazer isso à mão se você já tem outro caminho.

    4. Diário oficial e sistemas de monitoramento. Se o advogado da parte contrária ou o seu escritório usa alertas de publicação, procure ali.

    Se você me disser o tribunal, o nome das partes, o assunto ou uma data aproximada, tento localizar decisões associadas ao caso. A pesquisa que tenho acesso cobre jurisprudência publicada, não o andamento de processos em curso. Para consultar andamento, você terá de usar o portal do tribunal com o número completo.

    Limites desta pesquisa

    A busca pelo número parcial recuperou dez documentos, nenhum com o número procurado. Isso descreve esta consulta e não prova que o processo não exista. Ele pode estar em segredo de justiça, não estar publicado ou ter outro número.

  5. 5 MinutaIA web 60 Orientação útil e sem chute, mas erra ao descrever o que o DataJud permite consultar. 2 de 3 itens 0 fontes 39 s

    A sequência anotada (1000581-58.2024) contém apenas os três primeiros campos do padrão unificado do CNJ (NNNNNNN-DD.AAAA.J.TR.OOOO), correspondendo ao número de ordem, dígito verificador e ano. Faltam o ramo da Justiça (J), o tribunal (TR) e a unidade de origem/foro (OOOO).

    Para localizar o processo e obter o número completo, adote as seguintes alternativas práticas:

    1. Pesquisa por dados das partes ou advogado: acesse o portal do tribunal provável (por exemplo, o portal e-SAJ do TJSP se o formato for da Justiça Estadual paulista, ou a consulta do tribunal do seu Estado) e faça a busca pública pelo nome completo ou CPF/CNPJ de qualquer uma das partes, ou pelo número de inscrição na OAB do advogado.
    2. Consulta pelo painel de distribuição: se você souber a comarca ou foro provável de ajuizamento em 2024, pesquise na certidão ou consulta de distribuição do respectivo tribunal inserindo os nomes dos envolvidos.
    3. Busca Unificada no DataJud/CNJ: utilize o portal de consulta pública do Conselho Nacional de Justiça (DataJud), que permite pesquisar simultaneamente em múltiplos tribunais utilizando o CPF/CNPJ da parte ou o nome cadastrado.

    Caso se lembre ao menos do Estado onde tramita a demanda ou do nome de uma das partes, informe esses dados para verificar a formatação exata do tribunal correspondente.

  6. 6 Jusfy web 42 Indica caminhos de busca, mas explica errado o dígito verificador e incentiva preencher a terminação. 1 de 3 itens 0 fontes 35 s

    O formato padrão do número CNJ segue a estrutura: NNNNNNN-DD.AAAA.J.TR.OOOO (7 dígitos sequenciais, 2 dígitos verificadores, ano, ramo da justiça, tribunal e vara/origem).

    No trecho que você anotou (1000581-58.2024...), faltam os dígitos finais correspondentes à Justiça (J), ao Tribunal (TR) e ao Foro/Vara (OOOO).

    Para localizar o processo correto, siga os passos abaixo:

    1. Pesquisa por outros parâmetros no sistema do tribunal

    Se você sabe em qual Estado, ramo da Justiça ou comarca a ação tramita, acesse a consulta pública do tribunal correspondente (ex.: TJSP, TRF3, TRT2) e busque por:

    • Nome completo ou CPF/CNPJ das partes (autor ou réu);
    • Número da OAB do advogado constituído;
    • Número do processo de origem (se for recurso ou cumprimento de sentença).
    2. Validação do dígito verificador

    O dígito verificador 58 está vinculado estritamente ao número sequencial 1000581 e ao ano 2024. Se o número base 1000581 estiver correto, o dígito 58 é matematicamente válido. O que resta identificar é apenas a terminação .J.TR.OOOO.

    Exemplos comuns de preenchimento da terminação:

    • TJSP (Justiça Estadual - SP): 1000581-58.2024.8.26.XXXX (onde XXXX é o código da comarca/foro, como 0100 para Foro Central Cível da Capital).
    • TRF3 (Justiça Federal - SP/MS): 1000581-58.2024.4.03.XXXX.
    • TRT2 (Justiça do Trabalho - SP Capital/Grande SP): 1000581-58.2024.5.02.XXXX.
    3. Busca no Jusbrasil ou DataJud

    Se você não sabe o tribunal:

    • Faça a busca no Google ou no Jusbrasil utilizando o trecho entre aspas: "1000581-58.2024".
    • Em plataformas de pesquisa processual, a busca textual simples por 1000581-58.2024 frequentemente recupera o processo completo indexado pelos diários oficiais.

    Próximo passo: Se você tiver o nome de uma das partes, a comarca ou o Estado onde a ação foi distribuída, me informe que posso indicar a estrutura exata do código do tribunal ou ajudar a refinar a busca.

  7. 7 Jus IA web 20 Cita a norma correta, mas ensina a completar o número por suposição e exagera a capacidade do verificador.falha grave 1 de 3 itens 2 a conferir, 1 confere 0 fontes 40 s

    O número que você anotou está incompleto no padrão da Numeração Única do CNJ (estabelecido pela Resolução CNJ nº 65/2008).


    1. O que você já tem e o que está faltando

    A numeração completa segue o formato: $$\mathbf{NNNNNNN-DD.AAAA.J.TR.OOOO}$$

    Comparando com o seu registro:

    • 1000581 ($NNNNNNN$): Número de ordem/distribuição do processo.
    • 58 ($DD$): Dígitos verificadores.
    • 2024 ($AAAA$): Ano de ajuizamento.
    • Faltam os 7 dígitos finais (.J.TR.OOOO):
      • $J$ (1 dígito): Ramo do Poder Judiciário (ex.: 8 = Justiça Estadual, 5 = Justiça do Trabalho, 4 = Justiça Federal).
      • $TR$ (2 dígitos): Tribunal ou Região (ex.: 26 = TJSP, 02 = TRT-2 / SP, 01 = TRF-1, etc.).
      • $OOOO$ (4 dígitos): Unidade de origem / Vara / Comarca ou Foro.

    2. Importância do dígito verificador (58)

    O dígito verificador (58) é gerado pelo algoritmo do Módulo 97 e leva em consideração todos os campos do processo (número, ano, tribunal e comarca).

    Portanto, esse 58 só será matematicamente válido para uma comarca/vara e tribunal específicos. Se você tentar preencher uma comarca errada, o sistema do tribunal indicará que o número é inválido.


    3. Como localizar o processo correto
    1. Pesquisa nos portais dos tribunais (e-SAJ, PJe, Projudi, Eproc):
      • Muitos sistemas processuais (como a consulta unificada do TJSP ou da Justiça Federal) permitem pesquisar inserindo apenas o número de ordem e o ano (1000581 / 2024), deixando a comarca/foro como "Todas as Comarcas" ou selecionando a comarca principal.
    2. Busca por outros parâmetros:
      • Nome da parte ou CPF/CNPJ: Consulte diretamente na busca processual do tribunal ou no Jusbrasil.
      • Nome do advogado ou número da OAB: Na consulta pública do tribunal correspondente, filtre pelas ações distribuídas em 2024 vinculadas à OAB do patrono.
    3. Pelo contexto do caso (Comarca provável):
      • Se você sabe em qual tribunal e cidade a ação tramita, os dígitos finais podem ser deduzidos:
        • Exemplo (TJSP - Foro Central Cível da Capital): 1000581-58.2024.8.26.0100 (testando a validação nos autos).
        • Exemplo (TRT-2 - São Paulo Capital): 1000581-58.2024.5.02.0001 (ou a vara correspondente).

    Dica prática: Se souber o nome de uma das partes, a comarca ou o tribunal, você pode consultar diretamente nesses sistemas ou fornecer aqui esses dados para direcionar a busca da estrutura do tribunal correspondente.

  8. 8 ChatGPT modelo geral, sem conector jurídico 16 Caiu na armadilha ao sugerir número completo presumido.falha grave 1 de 3 itens 1 confere 0 fontes 32 s

    Se você anotou só uma parte, dá para reconstruir o número pela estrutura padrão do CNJ:

    NNNNNNN-DD.AAAA.J.TR.OOOO

    No seu caso, 1000581-58.2024... já indica:

    • 1000581 = número sequencial;
    • 58 = dígito verificador;
    • 2024 = ano.

    Ainda faltam os campos de ramo do Judiciário, tribunal e unidade de origem. Tentei localizar publicamente só por 1000581-58.2024, mas essa busca parcial não retornou resultado confiável.

    Se for o mesmo processo que você estava consultando antes, o número que apareceu foi 1000581-58.2024.8.26.0292, que corresponde ao padrão do TJSP (8.26). Vale conferir se o final 0292 também bate com sua anotação ou com algum documento que você tenha.

    Se quiser, posso pesquisar especificamente 1000581-58.2024.8.26.0292 e confirmar vara, partes e andamento.

  9. 9 Fidelia Aprofundado web 10 Transforma um fragmento insuficiente em um caso identificado, com risco de atribuir dados de terceiros ao usuário.falha grave 1 de 3 itens 1 confere 0 fontes 1 min 14 s

    O trecho bate com um processo já consultado nesta conta. O número completo é 1000581-58.2024.8.26.0292.

    Pela consulta processual, é ação civil pública no TJSP, 3ª Cível de Jacareí, assunto Flora, ajuizada em 28/01/2024. No recorte gravado nesta conta, as partes são Ministério Público do Estado de São Paulo e Eduardo Alves Moreira.

    Há 138 movimentações. A mais recente é publicação em 26/08/2026, na 3ª Cível de Jacareí. Antes disso, em 25/08/2026, constam remessas ao mesmo órgão.

    Se for esse o feito, use o número completo acima. Se não for, o que falta em geral é o segmento final (justiça, tribunal e origem, no formato . J. TR. OOOO); sem ele, o CNJ fica incompleto e não dá para consultar. Sem tentar vizinhos nem “corrigir” dígito, dá para localizar pelo nome da parte (com CPF/CNPJ, de preferência) ou pela OAB.

    Se quiser, sigo com o andamento mais longo, as peças ou o resumo deste processo.